Écris aux banques de ne pas financer EACOP !

Crédit photo : Shannon Goodman

Construire l’oléoduc chauffé le plus long au monde est une tâche coûteuse que TotalEnergies et CNOOC ne peuvent entreprendre seuls. Ils cherchent à emprunter 3 milliards de dollars aux banques d’affaires les plus importantes afin de financer leur projet.

Pas d’argent ? Pas de pipeline ! Envoie maintenant un message aux banques les plus susceptibles de financer l’oléoduc. Ensemble, nous pouvons stopper EACOP et créer un avenir juste et durable.

😡 Les banques qui soutiennent activement EACOP👇

  • Standard Bank · Afrique du Sud

    Standard Bank est l’un des trois principaux conseillers financiers d’EACOP

    Voir la réponse complète de Standard Bank à notre dernière lettre ici.

  • Sumitomo Mitsui Bank (SMBC) · Japon

    SMBC est l’un des trois principaux conseillers financiers d’EACOP.

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.08 milliards de dollars de financements auprès de SMBC.

    SMBC n’a pas répondu à notre demande d’annonce publique au sujet d’EACOP.

  • ICBC · China

    ICBC est l’un des trois principaux conseillers financiers d’EACOP.

    Entre 2016 et 2020, CNOOC a obtenu 647 millions de dollars de financements auprès d’ICBC.

    ICBC n’a pas répondu à notre demande d’annonce publique au sujet d’EACOP.

🎯 Les BANQUES que l’on doit convaincre 👇

  • agriculture bank of china · Chine

    Entre 2016 et 2020, CNOOC a obtenu 203 millions de dollars de financements auprès d’Agriculture Bank of China.

    Nous attendons toujours une réponse de cette banque.

  • Bank of China · Chine

    Entre 2016 et 2020, CNOOC a obtenu 459 millions de dollars de financements auprès de Bank of China.

    Nous attendons toujours une réponse de la part de cette banque.

  • China Construction bank · Chine

    Nous attendons toujours une réponse de la part de cette banque.

  • china international capital company · Chine

    Nous attendons toujours une réponse de cette banque.

  • Mitsubishi UFJ Financial Group · Japon

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.13 milliard de dollars de financements auprès de MUFG.

    Nous attendons toujours une réponse de la part de cette banque.

  • BBVA · Espagne

    Nous attendons toujours une réponse de cette banque.

  • Oversea-Chinese Banking Corporation (OCBC) · Singapour

    Annonce publique au sujet d’EACOP:

    « Nous ne pouvons faire de commentaires spécifiques quant aux allégations de votre courrier, les régulations bancaires ne nous autorisant pas à discuter de clients/transactions privés. Néanmoins, nous souhaitons souligner que nous avons établi notre politique de Financement Responsable dans laquelle se trouve une liste d’exclusion ainsi que des politiques et prohibitions propres à certains secteurs. »

  • Goldman sachs · États-Unis

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.69 milliard de dollars de financements et CNOOC 348 millions de dollars auprès de Goldman Sachs.

    Cette banque a refusé de répondre.

  • Bank of america · États-Unis

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.96 milliards de dollars de financements auprès de Bank of America.

    Cette banque a refusé de répondre au sujet d’EACOP.

  • standard chartered · Royaume-Uni

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 234 millions de dollars de financements et CNOOC 67 millions de dollars auprès de Standard Chartered.

    Annonce publique au sujet d’EACOP:

    « Tout projet de ce type entraîne un contrôle minutieux pour assurer une compréhension détaillée de la proposition et un alignement avec les standards sociaux et environnementaux mis en avant dans notre énoncé de position. Ces standards incluent les normes de performances IFC et les Principes de l’Equateur, et impliquent une approche rigoureuse des questions traitant d’évaluation d’impact climatique. Nous travaillons actuellement avec Total et ses partenaires pour entreprendre ses évaluations. »

🏆 Les BANQUES ENGAGées à ne pas soutenir EACOP 👇

  • Santander · Espagne

    La banque n'a pas fait de déclaration publique, mais BankTrack croit savoir que le financement du projet EACOP serait exclu dans le cadre de la politique de gestion des risques environnementaux, sociaux et liés au changement climatique de la banque, qui interdit le financement de projets d'infrastructure situés dans des zones protégées (I-IV) ou des sites Ramsar de l'UICN.

  • NATIXIS · France

    Natixis, France. Entre 2016 et 2020, Natixis a fourni 745,8 millions de dollars de financement à Total, et 145 millions de dollars à CNOOC.

    Déclaration publique sur EACOP :

    « Je peux confirmer que Natixis ne participera pas au financement d'EACOP. »

  • INVESTEC · Afrique du sud

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    Investec n’a aucun rôle dans cette transaction et de ce que nous en savons n’a pas l’intention d’en jouer un. » (janvier 2022)

  • ANZ · Australie

    Entre 2016 et 2020, ANZ a financé Total à hauteur de 320 millions de dollars.

    Déclaration publique sur EACOP :

    ANZ a déclaré que le projet proposé n'était « pas conforme à sa présence et à sa stratégie régionales. »

  • Citi · États-Unis

    Entre 2016 et 2020, Citi a fourni 1,97 milliard de dollars de financement à Total, et 348 millions de dollars à CNOOC.

    Déclaration publique sur l'EACOP :

    « Le Financial Times a rapporté que Citigroup a exclu le financement du projet. Lire la suite ICI »

  • dz Bank · Allemagne

    Déclaration publique sur EACOP :

    « Nous tenons à vous informer que DZ BANK n'envisage pas de jouer un rôle de financement dans la transaction EACOP. »

  • intesa Sanpaolo · Italie

    Déclaration publique sur EACOP :

    « Intesa Sanpaolo n'a pas l'intention de participer au financement du projet d'oléoduc de pétrole brut d'Afrique de l'Est. »

  • Barclays · Royaume-Uni

    Entre 2016 et 2020 Barclays a procuré 2.85 milliards de dollars de financement à Total.

    Annonce publique au sujet d’EACOP:

    « Barclays ne compte pas participer au financement du projet d’oléoduc de pétrole en Afrique de l’Est. »

  • first rand · Afrique du Sud

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « Je peux confirmer que FirstRand ne participe pas à ce projet »

    FirstRand a également confirmé que cela s’applique à ses marques et divisions Rand Merchant Bank et First National Bank (janvier 2022)

  • credit Agricole · France

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 5.94 milliards de dollars de financements auprès du Crédit Agricole.

    Les médias français rapportent que le Crédit Agricole ne financera pas le projet.

  • Deutsche Bank · Allemagne

    Entre 2016 et 2020, la Deutsche Bank a financé Total à hauteur de 1,71 milliard de dollars.

    Déclaration publique sur EACOP :

    « Le Reuters a rapporté que Deutsche Bank a exclu de financer ce projet. Lire la suite ICI »

  • BNP Paribas · France

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 5.05 milliards de dollars de financements auprès de BNP Paribas.

    Les médias français ont rapporté que BNP Paribas ne financera pas l’oléoduc.

  • Credit Suisse · Suisse

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.32 milliards de dollars de financements et CNOOC 145 millions de dollars auprès de Crédit Suisse.

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « Crédit Suisse n’envisage pas de participer au projet EACOP. »

  • HSBC · Royaume-Uni

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.78 milliard de dollars de financements et CNOOC 145 millions de dollars auprès de HSBC.

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « HSBC ne participe pas au financement. »

  • Mizuho · Japon

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.21 milliard de dollars de financements et CNOOC 145 millions de dollars auprès de Mizuho.

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « Nous n’apporterons pas de financement pour EACOP à moins que les questions sociales et environnementales soient résolues et des solutions amiables trouvées. »

  • Morgan stanley · États-Unis

    Entre 2016 et 2020, Morgan Stanley a fourni 2,07 milliards de dollars de financement à Total.

    Déclaration publique sur EACOP :

    Le Financial Times a rapporté que Morgan Stanley a exclu de financer ce projet. Lire la suite ICI

  • Royal Bank of Canada · Canada

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.45 milliards de dollars de financements auprès de RBC.

    « RBC ne participe pas au projet. »

  • JP Morgan CHASE · États-Unis

    Entre 2016 et 2020, JP Morgan Chase a fourni 2,33 milliards de dollars de financement à Total, et 348 millions de dollars à CNOOC.

    Déclaration publique sur EACOP :

    Le Financial Times a rapporté que JP Morgan a exclu de financer ce projet. Lire la suite ICI

  • Unicredit · Italie

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 733 millions de dollars de financements auprès d’Unicredit.

    L'association italienne Re:Common a confirmé qu’Unicredit ne financerait pas le projet. La banque a refusé de faire toute déclaration publique.

  • societe generale · France

    Entre 2016 et 2020, Total a obtenu 1.6 milliard de dollars de financements et CNOOC 281 millions de dollars auprès de la Société Générale.

    Les médias français rapportent que la Société Générale ne financera pas le projet.

  • ABSA GROUP · Afrique du Sud

    Annonce publique au sujet d’EACOP:

    « Nous ne sommes pas impliqués dans EACOP » (janvier 2022)

  • NEDBANK · Afrique du Sud

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « Nous souhaitons profiter de cette opportunité pour répéter que Nedbank n’est pas impliqué dans le projet EACOP. » (janvier 2022).

  • United Overseas Bank · Singapour

    Annonce publique au sujet d’EACOP :

    « UOB ne finance pas, et n’a pas l’intention de financer, le projet d’oléoduc de pétrole d’Afrique de l’Est. »

  • Wells Fargo · États-Unis

    Le Financial Times a rapporté que Wells Fargo a exclu de financer ce projet. Lire la suite ICI

Rejoins le mouvement #StopEACOP maintenant, deviens bénévole et reçois des actions pour stopper EACOP.